Мнение простого обывателя. Обзор футбольных сайтов

В наше время организовать качественный футбольный турнир не так просто. И не важно, краткосрочные это соревнования или масштабное первенство. Просто пригласить команды на площадку и предложить им сразиться за кубок – это уже не уровень. Ведь для такой «организации» не нужно обладать множеством ресурсов. Да и команды вполне могут сами сделать для себя такой турнир, не обращаясь за помощью к посторонним личностям.

Сегодня мы поговорим об аспектах, которые должны присутствовать в хорошем качественном турнире и о том, как достичь «вершины мастерства» в организаторском ремесле.
Для своего первого материала я выбрал тему «Освещение турниров». Согласитесь, важный фактор. Ведь после матча так хочется прийти домой, заварить себе чашечку горячего ароматного кофе и посредством хотя бы интернета вспомнить самые яркие моменты игры, прочитать или услышать мнение журналистов и экспертов о своем выступлении, или еще круче – увидеть себя со стороны на записи матча или в обзоре! Желание вполне понятное и объяснимое, желание, за которое не грех и взнос малость побольше заплатить. Как вы уже догадались, сегодня речь пойдет о сайтах, которыми располагает чуть ли не каждая организация, которая организовывает турниры. Для начала, поговорим о столичных организациях, а так же о сайтах, представляющих всеукраинские соревнования.

Сразу хочу «успокоить» слишком придирчивых читателей: уровень моих знаний в области создания и оформления сайтов находится на одной ступени с уровнем владения обезьяны гранатой. Да и дальше Word и Excel мои знания ПК заходят редко…. Я – простой читатель, даже не участник каких-либо соревнований, который видел всех «конкурсантов» нашего рейтинга практически первый раз в жизни.

Немного о том, как создавался данный материал. Мне была дана неделя, в течении которой я каждый день по три раза заходил на каждый из сайтов и уделял ему 10 минут своего времени. Каждый из критериев, по которому оценивался сайт, имел свою 10-бальную шкалу, оценки выставлялись в последний день обзора. Оценивать сайты я буду по следующим критериям:

- Информативность. Немаловажный фактор, ведь чем больше информации содержит в себе сайт, тем выше его ценность для простого посетителя.

- Сложность. Мало кто захочет долго находиться на сайте, если нужную информацию приходится искать годами…

- Дизайн. Красиво оформленные сайты всегда привлекают внимание посетителей, но не стоит увлекаться дизайнерскими изысками, чтобы не стало» приторно»…

- Потенциал. Данный критерий расскажет, насколько сайт перспективен для дальнейшего использования без переделки его функционала.

- Активность. Согласитесь, ну не будете вы часто заходить на сайт, что-либо новое на котором появляется раз в год…

Ну, как-то так. А, нет, это еще не все. Для полноты картины мы решили узнать мнение у seo-специалиста компании Webmarker (webmarker.com.ua), который дал свою оценку каждому из конкурсантов.

Ну а теперь о «конкурсантах». Естественно, нас интересуют футбольные и футзальные сайты. Немножко «поGOOGLив», мы выбрали следующие объекты для исследования. Для начала сравним «столичные» сайты как федераций, так и аматорских соревнований, так же в наш фокус попал сайт Экстра-лиги и сайт Обласной федерации футбола. Поехали!

1. http://futsalkiev.com (Федерация футзала г. Киева)

Информативность. Объем информации у киевлян поражает. Да, под эгидой играет больше 100 команд, проводятся первенства среди детей и женщин, а так же корпоративные турниры. Но ведь это все нужно освещать! Честь и хвала людям, которые наполняют сайт, все на уровне! Статистика полная, есть количество ударов, лучшие игроки, сейвы вратарей, я бы сюда добавил еще угловые удары и приблизительное соотношения владения мячом (думаю, это реально проследить, пусть даже примерно). Так же на сайте можно узнать о последних новостях киевского футзала, и не только киевского. Оценка: 9
Сложность. Первые дня три я бегал по сайту, как заблудшая овечка…. Ну ничего не понятно, все запутано как-то…. Но потом глаза уже по привычке сами находили нужный раздел и нужную кнопку. Привычка? Наверное, но для «случайного гостя» такой сайт покажется перегруженным…. Оценка: 6
Дизайн. Тут тоже все на уровне. Сайт выполнен в традиционных цветах ФФзК, все ярко и симпатично. Единственное – я бы заменил однотипного львенка на логотипы каждого из соревнований, но есть ли эти логотипы? Очень понравился раздел таблиц, которые свернуты отдельно справа на главной странице. Ну не люблю я все таблицы сразу на главной, как ингредиенты в салате…. Оценка: 8
Потенциал. Сайту не более двух лет, и с такими темпами он может стать главным футзальным порталом Киева, если уже не стал. А учитывая присутствие на сайте новостной ленты и компактное размещение инфы (хоть и сложноватое), можно смело причислять сайт к лику перспективных. За потенциал – твердая 9-ка!
Активность. За ту неделю, которую я провел на сайте, проводилось лишь два не очень массовых соревнования. Но, в то же время, редакторы и журналисты нашли в этих соревнованиях повод для 7-ми новостей, и это не считая текстовых обзоров каждого матча, фото и видео, развернутой статистики и всевозможных рейтингов. К тому же, сайт тесно сотрудничает с другими футзальными ресурсами Украины и частенько публикует их новости. Хорошо ли это? Думаю, да.… Ведь новости для того и существуют, чтоб их распространять. По скорости обновления и появления на сайте различных новостей futsalkiev.com – лидер нашего рейтинга! Оценка: 10

Итоговое количество баллов: 42

2. http://biznesliga.com.ua (Киевская Бизнес-лига)

Информативность. Поскольку Бизнес-лига – один из самых массовых турниров в столице, с информативностью тут все на уровне. Информации по матчам более чем достаточно, есть обзоры матчей (только уж очень они обобщены). Замечания: очень короткие текстовые обзоры, видимо, организаторы не уделяют этому аспекту особого внимания. Зато есть видеоинтервью, и это приятно. А вот со статистикой проблемка, хочеться большего…. Бизнес-лига существует уже больше 15 лет, потому все процессы с информацией хорошо отлажены. Оценка: 7
Сложность. Откровенно говоря, поначалу ничего сложного я не заметил. Вот только слишком «наляписто» на главной странице, сложно сразу привыкнуть зрению к тому, что где скрыто. Заходим в разделы – разнообразненько. Вот только обзоры матчей можно было бы ставить на отдельные страницы, все таки все игры «одним кликом» - сложно. Моя оценка – 7.
Дизайн. Как по мне, сайт очень простой. Дизайнеры постарались подложить под главную страницу лого турнира – я его сразу и не заметил. Конечно, тяжело обвинять сайт, который очень информативен, в отсутствии вкуса…. Но ведь хочется же, товарищи! Оценка – 3.
Потенциал. Сайт уже развит, дальше некуда. Поработать над дизайном и простотой – и все гуд. Что-то добавить? Перестроить? Улучшить? Легко! Вот только труда это займет и времени немереное количество…. Оценка – 5
Активность. Турниры проходят, статистика обновляется (правда, повесить на сайт счет – не нужно много труда). Новостей, как таких, у сайта нет, только наиболее значимые события. В целом частой смены картинки нет, за активность 5 баллов.

Итоговое количество баллов: 24

3. http://futsal.com.ua (Ассоциация футзала Украины)

Информативность. Сайт очень недавно перерабатывали. Обновили все, что только можно. И у АФУ получилось. Сайт собрал в себе информацию о всех соревнованиях Украины, через сайт проводятся назначения арбитров и информирование по документации. Есть на сайте и новостной отдел, правда, учитывая ресурс в виде всей футзальной Украины новостей могло бы быть и побольше…. Есть проблемы с картинками в слайдере, они живут своей собственной жизнью. Оценка: 6
Сложность. Самым сложным для меня стал переход от старого сайта к новому. С трудом находил нужную мне информацию. На привыкание понадобилось каких-то пару дней, в дальнейшем проблем с сайтом небыло. Оценка: 8
Дизайн. Тут дизайнеры не особо заморачивались, как в первом случае, так и после «реинкарнации». Традиционные «сине-желтые» тона, которые теряются на фоне неинтересного «газетного» белого цвета. Возможно, дизайнеры делали акцент на простоту для пользователя, но все равно скучновато…. Оценка: 4
Потенциал. Тут никаких проблем. При желании сайт можно сделать мега-посещаемым, достаточно только включить фантазию и привлечь человека, который будет собирать новостную базу по всей стране. Да и структура сайта позволяет работать с ним еще много сезонов без «перестройки». Оценка: 8
Активность. Две-три новости за неделю, и это при том, что чемпионат заканчивается, есть о чем писать. Лично для меня – мало, но для функций, которые возложены на сайт – вполне хватает. Оценка: 5

Итоговое количество баллов: 31

4. http://www.brandsleague.com.ua (Киевская Лига Брендов)

Информативность. Как по мне, сайт не отвечает уровню турнира. Лига Брендов – не последние в Киеве соревнования, объединяющие немало любительских команд. Кроме того, Лига Брендов проводит не только свой чемпионат, но и краткосрочные турниры. Но позвольте…. Где информация? Зашел в список команд, думал, у меня что-то с экраном, благо хватило ума присмотреться к серенькому списку справа, который и был списком команд. На главной можно найти новости годичной давности, а от количества баннеров на фоне белого «газетного» цвета болят глаза. У лиги много спонсоров, но все они «бегают» по кругу. Есть описание турниров, но только прошедших, по нынешним турнирам – только баннер. Информативность не порадовала, моя оценка – 3 балла.
Сложность. Сайт очень прост на вид, но за простотой в пользовании скрывается отсутствие большого количества информации. Хотя, искать то, что есть, не всегда легко. Оценка: 4.
Дизайн. Натянуть оценку можно лишь за соблюдение стиля и симпатичных «звездочек» - символа лиги. В остальном – ничего интересного. Оценка: 3 балла.
Потенциал. Подозреваю, что сайт очень перспективный. Но с одним условием: его нужно перерабатывать, так как функционал не блещет разнообразием. За наличие большого количества свободного места и «поля для деятельности» поднимаю сайту оценку до 5.
Активность. Повторюсь: на главной странице новости не первой свежести. Да и в комментариях есть записи годичной давности. Конечно, информация обновляется, сайт живет, правда, эта жизнь похожа на жизнь пенсионера…. Оценка: 3

Итоговое количество баллов: 18

5. http://www.ffk.kiev.ua (Федерация футбола Киева)

Информативность. Сайт очень обобщенный. В основном – новости и полезная информация. Начал искать таблицы (первенство города уже началось…) – не нашел. Только потом я понял, что для того, чтоб посмотреть результаты, нужно сделать 5 кликов и загрузить на компьютер «вордовский» файл с информацией. Спасибо, что хоть он обновляется. Далее – как в фильме: «За изобретение – 5, по предмету – неут!». Сложно представить, сколько таких файлов будет в компьютере в конце чемпионата, сделать таблицы на сайте не мешало бы…. Есть и новостной блок, опять же – общая информация. Оценка: 3
Сложность. Вся суть сайта – в кнопках вверху главной страницы. По ним можно проследить весь функционал – легко. Но вот результаты в загруженных файлах – усложнили жизнь пользователям и облегчили себе. Пожалуй, это первый случай, когда я скажу: не всегда слишком просто лучше! Оценка: 4
Дизайн. Сайт мне понравился как внешне, так и внутри. Приятная цветовая гама, ничего не раздражает. Оценка слегка снижена за простоту. Оценка: 7
Потенциал. Смотри соответствующий пункт прошлого сайта, оценка 5.
Активность. Тут все нормально, вот только новости раз в 7-10 дней – не уровень для столицы. Все же сайт объединяет столько команд, можно было постараться сделать портал, соответствующий уровню соревнований. Оценка: 5

Итоговое количество баллов: 24

6. http://koff.org.ua (Киевская областная федерация футбола)

Информативность. Браво! Вот что я могу сказать. Это один из сайтов, на который я заходил с удовольствием! Куча новостей, результаты, анонсы и обзоры, организаторы обращают внимание даже на отдельных футболистов, посвящая им пусть небольшие, но все же материалы. Фотографии, опросы и события. В общем все, что нужно для интересного турнира. Вот только информации про каждый конкретный матч я так и не нашел там, где б того хотел бы. Оценка: 9
Сложность. Пусть сайт и наполнен, но практически никаких сложностей не наблюдалось. Конечно, тяжело найти баланс между сложностью сайта и его наполненностью, но «областникам» это удалось. Оценка: 9
Дизайн. Есть интересные вещи, есть откровенно простенькие. И опять мой не любимый белый фон. Может, я сильно придираюсь? Нет, в целом все симпатичненько. Оценка: 9
Потенциал. Ничего переделывать не нужно, сайт достаточно информативен. Оценка: 8
Активность. Новости появляются постоянно, информация обновляется, сайт интересный, хочется заходить на него вновь и вновь. Оценка: 9

Итоговое количество баллов: 44

Мнение эксперта.

Изо всех проанализированных сайтов явно выделяются два кандидата на мою похвалу. Первый http://futsal.com.ua/ выделился относительно высоким показателем доверия поисковой системы гугл PR5, что связано с широкой аудиторией сайта. Второй futsalkiev.com явно выделяется сложностью и информативностью, а вот ограничение по географии аудитории не дает ему высокого показателя доверия. Если анализировать сайты с точки зрения поисковой оптимизации и раскрутки, то безусловно все сайты являются не профессиональными, у всех сайтов показатель страниц в основной выдаче поисковика меньше 10% - это очень-очень мало. С другой стороны, это говорит о том, что сайты создавались для людей, а не для машин. Владельцы сайтов ставили за цель донести информацию читателю, и, конечно же, все они пишут на одну тему (кто пишет, как http://futsal.com.ua/, а кто и сачкует…), и статьи у них получаются похожими, собственно это и не нравится поисковику – его проблемы. С точки зрения подачи информации для пользователя сайт futsalkiev.com очень выигрывает у остальных конкурентов. Здесь и дизайнерские решения под каждый турнир, и интерактивные кнопки, широчайшая база данных. Думаю, если заполнить сайт до конца, то он получится очень высокого уровня. Что же касается всех остальных сайтов, так обсуждать отдельно их нет смысла. По своей сути все одинаковы, и не представляют никакой изюминки, ценности для оптимизатора.

Такое вот мое мнение, и мнение эксперта. Вы можете со мной не соглашаться, жду обсуждения и критики! В дальнейшем мы продолжим обзор сайтов, посвященных спорту. В ближайшее время заглянем в «интернет-хозяйства» футбольных и футзальных команд. Выводы? Делайте сами, ведь у каждого свой вкус…

Сергей Разумовский, специально для АФЛУ

 



В лиге участвуют
33 турнира 
1165 команд    14203 игрока
Ассоциация футзала Украины Select Joma в Україні
Лидеры чемпионатов АФЛУ
Город Чемпион

1

Одесса МКВ
2 Харьков Слобода
3 Кривой Рог Конкорд
4 Херсон Стелс
5 Желтые Воды МАУ МГОК
6 Ровно Свиспан-Горизонт
7 Днепр (Город) Екатеринославхлеб
8 Днепр (Либертад) ФК ПБ
9 Киев Альтернатива
10 Житомирская обл. Атлет
11 Хмельницкий Динамо ГУНП
12 Николаев ИНИСС
13 Винница Сатурн
14 Запорожье АРПИ
15 Кировоградская обл. Новая Полиция
16 Гребинка Оржиця 
17 Ивано-Франк. обл. Виза Вторма
18 Полтава ПЗМС
19 Тернополь Агропродсервис
20 Cумы Краснополье
21 Измаил Таможенник
22 Черкасская обл. Солтекс
23 Николаевская обл. Автолокомотив
24 Луганская обл. ИВТ
25 Волынская обл. Надия
26 Закарпатская обл. Алекс
27 Черновицкая обл. Урожай
28 Краматорск Бахмут-АГРО
29 Ужгород Проспект
30 Бердянск Азовское море
31 Дрогобыч СтаР


Ставьте лайк, и Вы будете видеть наши новости в своей ленте в соцсетях: