Хмельницький, преміум-ліга: визначились півфіналісти розіграшу Кубку

Матчі-відповіді 1/4 фіналу в дивізіоні 1 видалися неймовірно напруженими

Все цікавіше та цікавіше розгортаються події у розіграші Преміум-ліги відкритого Кубку Хмельницького з футзалу, організованого Асоціацією міні-футболу (футзалу) Хмельницької області. Минулого вік-енду були зіграні чергові поєдинки змагань в дивізіоні 1, за підсумками яких визначилися імена усіх півфіналістів розіграшу. Відзначимо, що всі без виключення поєдинки сповна потішили багаточисленну глядацьку аудиторію видовищним футзалом та великою кількістю голів, які забивалися на будь-який смак, а також інтригою, яка у всіх зустрічах жила до самісінької фінальної сирени. Про все це далі в нашому огляді.

«Динамо-УМВС-Дунаївці» - «Феміда-НК» - 1:1 (0:0)
Арбітри: Куцак, Божко
Голи: Бабій (34) – Бродзянський (30)
«Динамо-УМВС-Дунаївці»: Чорнобай, Калинюк, Цінчик, Наталюк, Когут, Загородній, Глуховатий, Валеєв, Бондаренко, Бабій, Стасюк
«Феміда-НК»: Остяк, Паславський, Бабак, Блажко, Бойко, Бородій, Бродзянський, Гончарук, Гребенюк, Дунець, Підлісний, Самедінов, Семенюк
Попередження: Глуховатий (27)

Першими на паркет спорткомплексу УМВС вийшли «Динамо-УМВС-Дунаївці» та «Феміда-НК».
Вже з перших секунд ініціативою заволоділи номінальні господарі, розпочавши один за одним створювати небезпечні моменти біля воріт Остяка. Змінювати нулі на табло міг Калинюк, який прицільно пробивав в праву «шістку» з-за меж карного майданчику, але кіпер «фемідівців» в цьому епізоді зіграв вище всяких похвал. Через декілька секунд страж воріт номінальних гостей знову продемонстрував свою високу майстерність, зреагувавши на непростий постріл Бабія з гострого кута. Надалі підопічним Едуарда Щепанського вдалося вирівняти гру, і через декілька хвилин виводити вперед свою команду у рахунку міг Бойко, який гарматним пострілом під поперечину замикав скидку Семенюка після розіграшу ауту, але Чорнобаю в неймовірному стрибку таки вдалося ліквідувати загрозу. Через декілька секунд стовідсотковий момент для того аби відзначитись мав Блажко, який спочатку ефектно обіграв Бабія, а потім відверто вибачив номінальних господарів, пробивши вище воріт з кількох метрів. І саме тоді відразу ледве не спрацював відомий футбольний закон. Бондаренко чудовим пасом з глибини майданчику вивів віч-на-віч із Остяком Глуховатого, але той не зміг в ближньому бою переграти голкіпера «Феміди-НК».
Активніше другу половину зустрічі розпочали номінальні гості, які фактично відразу втілили свою ігрову перевагу у забитий м’яч. Після розіграшу ауту Семенюк виконав націлену передачу на Бродзянського, який ефектно в падінні переправив шкіряний снаряд у ліву «шістку» - 0:1. Відповідь «динамівців» не змусила на себе довго очікувати. Підопічні Сергія Ігнатьєва заробили небезпечний штрафний на підступах до карного майданчику «фемідівців», який потужним пострілом впритирку із стійкою реалізував Бабій – 1:1. Забитий м’яч неабияк додав впевненості номінальним господарям, і вже через декілька секунд виводити свою команду вперед у рахунку міг Калинюк, який спочатку ефектно обіграв на фланзі Дунця, а потім пробив поруч із стійкою метрів з 7-ми. «Феміда-НК» відповіла моментом Семенюка, але нападнику гостей не вдалося в ближньому бою переграти Чорнобая. До завершення гри суперники обмінялися ще кількома гострими випадами, але цифри на табло так і залишилися незмінними – бойова нічия з рахунком 1:1, і долю путівки у півфінал в цій парі вирішить матч-відповідь.

«Спортлідер-3» - «Університет-Heliotherm» - 5:1 (1:0)
Арбітри: Божко, Куцак
Голи: Філь (8, 36), Колесников (35), Малишевський (37), Шляховий (54) – Мороз (30)
«Спортлідер-3»: Алексейчук, Колесников, Сохорук, Глас, Рибчинський, Роговський, Філь, Шляховий, Розпаченюк, Малишевський
«Університет-Heliotherm»: Чекерський, Сяньков, Глушок, Воловик, Ячмінь, А. Федорко, М. Федорко, Мороз, Булкін, Яровий, Мельник, Антонюк, Березовський, Сандулов
Попередження: Березовський (35)

Продовжував програму ігрового дня матч принципових суперників, у якому зустрічалися «Спортлідер-3» та «Університет-Heliotherm».
Вже перша осмислена атака в зустрічі увінчалася взяттям воріт. Відкрив рахунок у матчі Філь, який після грамотної гри у відборі накрутив на фланзі відразу двох суперників, а потім невідпорно пробив з гострого кута точнісінько у ліву «дев’ятку» - 1:0. Гості не знітилися, і вже у наступній атаці відновлювати паритет міг Яровий, але перекинув не лише голкіпера, а й ворота. «Лідери» додали в швидкості, і впродовж кількох наступних хвилин хороші моменти для того, аби змінити цифри на табло мали Малишевський та Колесников, але в обох випадках Чекерський у рамці гостей діяв вище всяких похвал. «Університет-Heliotherm», який в ті хвилини здебільшого діяв другим номером, робив ставку на швидкі контрвипади, і невдовзі ця тактика ледве не виправдала себе. Воловик націленою передачею з гострого кута вивів на ударну позицію Антонюка, але той з кількох метрів пробив поруч із стійкою. Відповідь «лідерів» не забарилася. Подвоювати перевагу своєї команди у рахунку міг Розпаченюк, який на силу пробивав у правий нижній кут після скидки Сохорука, проте Чекерський в неймовірному стрибку парирував фактично «мертвий» м’яч, зірвавши гучну овацію багаточисленних вболівальників! Під завісу тайму зрівнювати цифри на табло міг Березовський, але свій шанс змарнував, після розіграшу ауту з кількох метрів пробивши прямісінько у Алексейчука.
Другий тайм розпочався з атак гостей, які вже дуже швидко зробили рахунок в матчі рівним. Антонюк виконав блискучу передачу врозріз на дальню стійку, де ніким не прикритий Мороз в падінні переправив шкіряний снаряд у сітку – 1:1. Відповідь «лідерів» не змусила на себе довго очікувати. Після скидки Роговського на ударній позиції виявився Колесников, і невідпорним пострілом під поперечину з розвороту знову вивів свою команду вперед у матчі – 2:1. Не встигли гравці «Універа» як слід прийти в себе, як вже знову були змушені розпочинати з центру майданчика. Закріпив перевагу своєї команди у рахунку Філь, який після чудової гри на перехопленні невідпорно пробив зльоту точнісінько у лівий верхній кут – 3:1. Підопічні Артема Гласа і надалі продовжували володіти ініціативою, і через декілька секунд втілив її у черговий забитий м’яч Малишевський, який прицільним ударом в лівий нижній кут замкнув скидку активного Філя – 4:1. Варто віддати належне номінальним гостям, які не опустили руки, і в наступній атаці стовідсотковий момент для того аби змінити цифри на табло мав Мельник, але не зміг в ближньому бою переграти Алексейчука. Відоме футбольне правило спрацювало відразу. Малишевський чудовою передачею знайшов на дальній стійці, який холоднокровним ударом з кількох метрів встановив підсумковий рахунок в матчі – 5:1 на користь «Спортлідера-3», який на крок стає ближчим до виходу в півфінал розіграшу.

«Кардіфф» - «Конфермат» - 2:3 (1:0)
Арбітри: Беринда, В. Папірович
Голи: Лук’янов (13), Черкезов (31) – Козелко (37), Даньків (40), Вербовий (53)
«Кардіфф»: Чиж, Лемішевський, Загуровський, Черкезов, Юрко, Манільчук, Пампурак, Калошин, Козак, Ковальчук, Яремчук, Лук’янов
«Конфермат»: Слівінський, Лисий, Самсонюк, Безвещук, Гарієвський, Шум, Сергеєв, Даньків, Козелко, Вербовий, Овчинніков, Стаднік
Попередження: Лемішевський (34) – Козелко (37)

Продовжував програму ігрової суботи її центральний матч, у якому силами мірялися «Кардіфф» та «Конфермат».
Розпочали матч активніше «конферматівці», в складі яких двічі забивати міг Безвещук, однак в обох випадках Чиж діяв вище всяких похвал, раз за разом рятуючи свою команду від вірних голів. Надалі ініціативу перехопив «Кардіфф», втіливши у забитий м’яч свою ж першу гостру атаку. Черкезов поперечною передачею вивів на ударну позицію Лук’янова, і той гарматним ударом в праву «шістку» відкрив лік забитим м’ячам у матчі – 1:0. «Конфермат» не знітився, і вже в наступній атаці зрівнювати цифри на табло спорткомплексу УМВС міг Лисий, але рятівником господарів в даному епізоді виявився Лемішевський, який в останній момент виніс шкяряний снаряд з лінії порожніх воріт. Підопічні Віктора Власова продовжували тиснути, і через декілька хвилин близьким до голу був Самсонюк, який на силу пробивав під поперечину з-за меж карного майданчика, проте Чижу в неймовірному стрибку таки вдалося ліквідувати загрозу. Продемонстрував свою високу воротарську майстерність страж воріт «Кардіффа» і в наступному епізоді, парирувавши вбивчий впритул у виконанні Безвещука. Господарі відповіли підступним ударом з розвороту у виконанні Яремчука, але Слівінський був напоготові.
Другий тайм був не менш цікавим. Активніше його розпочали номінальні гості, і вже через декілька хвилин зрівнювати рахунок на табло повинен був Шум, але відверто вибачив суперника, не зумівши з кількох метрів влучити у фактично порожню ціль після скидки Сергеєва. Відоме футбольне правило спрацювало. Після довгого вкидання від Чижа, Черкезов першим дотиком прийняв шкіряний снаряд на груди, а потім невідпорно пробив з розвороту точнісінько у лівий верхній кут – 2:0. «Конферматівці» не опустили руки, і вже дуже швидко один м’яч відквитав Козелко, холоднокровно пробивши в ліву «шістку» з лінії воротарського – 2:1. Не встигли номінальні господарі як слід прийти в себе, як вже знову були змушені розпочинати гру від центральної лінії. Забитий гол в активі Даньківа, який після ефектної стіночки із Козелком гарматним ударом впритирку із стійкою змусив Чижа вдруге капітулювати в цьому матчі – 2:2. Варто віддати належне гравцям «Кардіффа», які не опустили руки після такого розвитку подій, і вже в наступній атаці могли знову схилити шальки терезів на власну користь, але Лемішевський відверто вибачив суперника, не зумівши вразити порожню ціль після філігранного пасу від Манільчука. Майже відразу ледве не спрацювало відоме футбольне правило, однак після удару від Шума м’яч прийняла на себе стійка воріт. Надалі ініціативою заволоділи «конферматівці», які вже дуже швидко втілили свою ігрову перевагу у забитий м’яч. Чижу вдалося врятувати свою команду після потужного пострілу Безвещука, але на добиванні першим виявився Вербовий – 2:3. Господарі не здавалися, і на останніх секундах могли врятуватися від поразки зусиллями Яремчука, який ефектно пробивав «за комірець» голкіперу, проте Слівінському в останній момент таки вдалося перевести м’яч на кутовий. В підсумку – 3:2 на користь «Конфермату», який з мінімальною перевагою підходить до матчу-відповіді між цими суперниками.

«Арсенал-МАДОК» - «Газовик» - 4:2 (3:0)
Арбітри: В. Папірович, Беринда
Голи: Грищук (10, 28), Слободян (16), Янчук (27) – Нємий (33, 45)
«Арсенал-МАДОК»: Ковальчук, Лозінський, Подлюк, Розгон, Глушко, Грищук, Янчук, Красножон, Слободян, Мадзяновський
«Газовик»: Чабан, Рефель, Нємий, Сакович, Мельник, Вигоняйло, Глаз, Баландюк
Попередження: Розгон (54) – Сакович (54)

Завершував ігрову суботу ще один цікавий поєдинок, у якому зустрічалися «Арсенал-МАДОК» та «Газовик».
Розпочали гру активніше «каноніри», які вже на перших секундах створили стовідсотковий момент. Відкривати рахунок міг Янчук, але після розкішної скидки від Грищука не зміг в ближньому бою переграти Чабана. Через декілька секунд забивати міг вже і сам Грищук, однак рятівником «Газовика» в цьому епізоді виявився Ситнік, який в останній момент виніс шкіряний снаряд з лінії порожніх воріт. Номінальні гості відповіли небезпечним пострілом під поперечину зі штрафного у виконанні Нємого, але Ковальчук зіграв надійно. «Арсенал-МАДОК» продовжував діяти першим номером, і невдовзі закономірно втілив свою ігрову перевагу у забитий м’яч. Грищук спочатку чудово зіграв на перехопленні, а потім невідпорним пострілом в праву «шістку» впритирку із стійкою відкрив лік забитим м’ячам у звітній зустрічі – 1:0. Варто віддати належне підопічним Віктора Муравського, які не опустили руки, і вже в наступній атаці відновлювати паритет міг Глаз, але після розкішної скидки Вигоняйла в центр воротарського з кількох метрів пробив прямісінько у голкіпера «канонірів». Відоме футбольне правило спрацювало відразу. Слободян чудово зіграв у відборі на фланзі, і прицільно пробив вдотик в праву «шістку» - сфера від стійки залетіла у сітку – 2:0. Надалі гості стали трохи нервувати, заробляючи необов’язкові фоли у власний пасив, і як наслідок вже дуже швидко гравці «Газовика» перевищили допустимий ліміт порушень та отримали дабл-пенальті у власні ворота. «Вирок» взявся виконувати Слободян, але Чабану вдалося вгадати напрямок удару та ліквідувати загрозу. Завершення першого тайму проходило під знаком атак «канонірів», які заслужено довели рахунок до розгромного. Після довгого вкидання від Ковальчука, найспритнішим у карному майданчику «Газовика» виявився Янчук, і прицільним ударом в дальній нижній кут впритирку із стійкою змусив втретє в грі капітулювати Чабана – 3:0.
Другий тайм видався теж доволі цікавим. Вже в його дебюті закріпив і до того більш ніж вагому перевагу номінальних господарів у рахунку Грищук, який холоднокровно пробив зльоту точнісінько у ліву «шістку» після розіграшу кутового – 4:0. Пропущений м’яч не на жарт по-спортивному розлютив «газовиків», і вже в наступній атаці скорочувати відставання міг Баландюк, але не зміг в ближньому бою переграти Ковальчука. «Газовик» продовжував тиснути, і невдовзі таки досяг свого. Відродив інтригу Нємий, якому після розкішної передачі від Мельника у центр воротарського залишалося лише з кількох метрів влучити у порожню ціль – 4:1. Відповідь «канонірів» не змусила на себе довго очікувати. Оформлювати хет-трик міг Грищук, проте не зміг реалізувати вихід віч-на-віч із Чабаном. І саме тоді вкотре в цій грі спрацювало відоме футбольне правило. Нємий відгукнувся на націлену передачу Ситніка, і прицільним ударом в ліву «шістку» оформив дубль – 4:2. До завершення гри суперники обмінялися ще кількома гострими випадами, але цифри на табло так і залишилися незмінними – 4:2 на користь «Арсеналу-МАДОК», який підходить до матчу-відповіді із комфортною перевагою у два м’ячі.

«Конфермат» - «Кардіфф» - 3:2 (0:1)
Перший матч: 3:2
Арбітри: А. Папірович, Божко
Голи: Калошин (29, аг.), Безвещук (51), Шум (54) – Черкезов (5), Загуровський (54)
«Конфермат»: Слівінський, Лисий, Самсонюк, Безвещук, Гарієвський, Шум, Сергеєв, Даньків, Козелко, Овчинніков, Вербовий, Олянчук
«Кардіфф»: Чиж, Загуровський, Лук’янов, Черкезов, Яремчук, Манільчук, Пампурак, Калошин, Юрко, Козак, Ковальчук
Вилучення: Калошин (45, позбавлення суперника явної можливості забити м’яч)

Першими на майданчик спорткомплексу УМВС вийшли «Конфермат» та «Кардіфф».
Розпочали гру активніше «конферматівці», які й створили перший небезпечний момент у звітній зустрічі. Змінювати нулі на табло міг Безвещук, який гарматним пострілом в праву «шістку» замикав скидку Гарієвського, але Чижу ціною надзусиль таки вдалося ліквідувати загрозу. Надалі ініціативою заволоділи номінальні гості, яким для виходу для наступний етап потрібно було як мінімум відіграти мінімальне відставання за підсумками першого матчу, і вже невдовзі втілили свою ігрову перевагу у забитий м’яч. Яремчук прострілив з флангу у центр воротарського, де ніким не прикритий Черкезов ефектно пробив в падінні у «будиночок» Слівінському – 0:1. Забитий м’яч неабияк додав впевненості підопічним Андрія Лемішевського, які вже фактично у наступній атаці могли подвоювати власну перевагу у рахунку, але чудеса воротарської майстерності продемонстрував Слівінський, спочатку парирувавши «мертвий» м’яч після удару Яремчука, а потім ще й зреагувавши на добивання від Черкезова. Майже відразу ледве не спрацювало відоме футбольне правило, однак Самсонюк не зумів в ближньому бою переграти Чижа. Підопічні Віктора Власова додали в швидкості, і небезпечні моменти біля воріт «Кардіффа» стали виникати із завидною регулярністю. Через декілька секунд знову забивати міг активний Самсонюк, але рятівником гостей в цьому епізоді виявився Загуровський, який в останній момент виніс шкіряний снаряд з лінії порожніх воріт. Змінювати цифри на табло міг і Безвещук, який ефектно пробивав в праву «шістку» з гострого кута, але за «Кардіфф» в цьому епізоді зіграла стійка воріт. Кінцівка першого тайму пройшла за переваги номінальних гостей, які створили декілька стовідсоткових моментів для того, аби закріпити власну перевагу у рахунку. Забивати міг Черкезов, але перекинувши голкіпера, перекинув й ворота. Через декілька секунд чудову нагоду для того аби відзначитися мав Яремчук, але не зумів реалізувати вихід віч-на-віч із Слівінським.
Другий тайм видався не менш цікавим. Розпочали його активніше номінальні гості, які вже дуже швидко зробили рахунок на табло рівним. Після прострілу з флангу у виконанні Козелка шкіряний снаряд влучив у ногу Калошину, від якої залетів у сітку – 1:1. Відповідь «Кардіффа» не змусила на себе довго очікувати. Після довгого вкидання від Чижа, Юрко ефектно пробивав з розвороту у ліву «шістку», але в цьому епізоді «конферматівців» від неприємностей врятувала стійка воріт. Надалі ініціативою заволоділи підопічні Віктора Власова, які стали один за одним створювати небезпечні моменти біля воріт свого опонента. Виводити свою команду вперед у рахунку міг Козелко, який ефектним ударом в падінні у праву «шістку» замикав вишукану багатоходівку номінальних господарів, але цього разу каркас воріт прийшов на допомогу вже «Кардіффу». Через декілька секунд стовідсоткову нагоду для того, щоб змінити цифри на табло мав і Сергеєв, але відверто вибачив суперника, не зумівши з кількох метрів влучити у фактично порожню ціль після націленої передачі Шума у центр воротарського. «Конферматівці» не зупинялися на досягнутому, і через декілька секунд заробили право на пробиття пенальті. Після удару Безвещука, сфера знайшла руку Калошина у карному майданчику «Кардіффа», і арбітр не вагаючись, відразу вказав на «позначку», при цьому «нагородивши» захисника гостей прямою червоною карткою. «Вирок» взявся виконувати Самсонюк, але його гарматний удар в праву «дев’ятку» прийшовся у стійку. Господарі продовжували тиснути, і невдовзі таки досягли свого. Вербовий чудовим пасом із глибини майданчику вивів Безвещука віч-на-віч із голкіпером, і той зусиль партнера не змарнував, холоднокровно перегравши Чижа – 2:1. Варто віддати належне «Кардіффу», який не опустив руки, і вже дуже швидко зумів зусиллями Загуровського, який невідпорно пробив під поперечину після розіграшу штрафного удару, відродити інтригу – 2:2. Номінальні гості в надії перевести гру в серію післяматчевих пенальті, відчайдушно кинулися атакувати ворота Слівінського, але фінальний штурм успіху «Кардіффу» не приніс. Навпаки, Шум влучним ударом по порожніх воротах на останніх секундах перекреслив усі надії підопічних Андрія Лемішевського щодо виходу в наступний етап – 3:2 на користь «Конфермату», який мінімально перемагає і в другій грі між цими суперниками та стає першим півфіналістом розіграшу.

«Газовик» - «Арсенал-МАДОК» - 5:3 (4:0) пен. 3:4
Перший матч: 2:4
Арбітри: Божко, А. Папірович
Голи: Нємий (10, 19), Паюк (16, 25), Ситнік (47) – Розгон (28), Янчук (40, 51, пен.)
«Газовик»: Чабан, Рефель, Сакович, Мельник, Вигоняйло, Іщук, Глаз, Баландюк, Нємий, Паюк, Ситнік
«Арсенал-МАДОК»: Євтушок, Мадзяновський, Глушко, Самсонов, Слободян, Красножон, Янчук, Подлюк, Розгон
Попередження: Ситнік (31), Баландюк (51) – Янчук (22), Подлюк (27)
Серія пенальті: Ситнік – 1:0, Янчук – 1:1, Баландюк – 2:1, Слободян – 2:2, Сакович – 2:2 (воротар), Красножон – 2:2 (воротар), Глаз – 2:2 (воротар), Подлюк – 2:3, Нємий – 3:3, Мадзяновський – 3:4

Продовжував програму ігрової неділі матч між «Газовиком» та «Арсеналом-МАДОК».
Активніше розпочали гру номінальні господарі, які з усіх сил прагнули нівелювати відставання у два м’ячі за результатами першої зустрічі. Відкривати лік забитим м’ячам у матчі міг Паюк, який спочатку ефектно обіграв Слободяна, але потім відверто вибачив суперника, з кількох метрів пробивши прямо у Євтушка. «Газовик» не зупинявся на досягнутому, і вже дуже швидко втілив свою ігрову перевагу у забитий м’яч. Активний Паюк чудовим пасом вивів на ударну позицію Нємого, і той зусиль партнера не змарнував, елегантно п’ятою переправивши шкіряний снаряд у кут воріт – 1:0. «Каноніри» не опустили руки, і в наступній атаці зрівнювати цифри на табло міг Розгон, але свій шанс не змарнував, не зумівши з кількох метрів вразити фактично порожню ціль. Відоме футбольне правило спрацювало відразу. Ситнік зразковою передачею знайшов на дальній стійці Паюка, який вдотик холоднокровно пробив у протихід Євтушку – 2:0. Не встигли номінальні гості як слід прийти в себе, як вже знову були змушені розпочинати з центру майданчику. Дубль оформив Нємий, який прицільним ударом замкнув простріл Саковича – 3:0. «Каноніри», які в ті хвилини здебільшого діяли другим номером, робили ставку на швидкі контраатаки, і вже дуже швидко ця тактика ледве не принесла свої плоди. Забивати міг Мадзяновський, але після ювелірної передачі від Янчука не зумів з кількох метрів вразити фактично порожній кут. І саме тоді вкотре в цій грі спрацювало відоме футбольне правило. Сакович вивів на ударну позицію Паюка, і той гарматним ударом впритирку із стійкою довів рахунок у матчі до розгромного – 4:0.
Другий тайм видався не менш цікавим. Вже в його дебюті відродив інтригу Розгон, який ефектним ударом головою завершив навісну передачу Подлюка при розіграші ауту – 4:1. Пропущений м’яч не на жарт по-спортивному розлютив гравців «Газовика», які вже в наступній атаці могли змінити цифри на табло, але чудеса воротарської майстерності продемонстрував у рамці воріт Євтушок, парирувавши спочатку дальній удар від Ситніка, а потім ще й зреагувавши на добивання з кількох метрів у виконанні Нємого. Відповідь «канонірів» не змусила на себе довго очікувати. Після підступного пострілу у виконанні Слободяна господарів від неприємностей врятувала стійка, але першим на добиванні виявився Янчук, який з кількох метрів вразив вже незахищену ціль – 4:2. Підопічні Віктора Муравського не знітилися, і вже в наступній атаці відновлювати різницю у три м’ячі міг Ситнік, який ефектно пробивав у праву «дев’ятку» з лінії воротарського, але в цьому епізоді каркас воріт прийшов на допомогу вже номінальним гостям. «Газовик» продовжував володіти ініціативою, і невдовзі заслужено втілив її у черговий забитий м’яч. Ситнік немов стрімкий вихор пройшов по лівому фланзі, і прицільним пострілом в правий нижній кут вкотре змусив капітулювати Євтушка – 5:2. Через декілька секунд знімати усі питання щодо володаря путівки в півфінал у цій парі міг Іщук, який холоднокровно пробивав з розвороту у ліву «шістку» після скидки Мельника, але «Арсенал-МАДОК» від неприємностей знову врятував каркас воріт. Відоме футбольне правило спрацювало відразу. Баландюк не за правилами зіграв у власному карному майданчику, і арбітр не вагаючись призначив пенальті у бік воріт «Газовика». «Вирок» взявся виконувати Янчук, і невідпорним ударом під поперечину зрівняв рахунок в цій дуелі за сумою двох матчів. Далі, згідно регламенту розіграшу, була призначена серія післяматчевих пенальті.
Героєм післяматчевої «лотореї» став голкіпер «Арсеналу-МАДОК», Віталій Євтушок, який парирував удари з «позначки» у виконанні Саковича та Глаза. Кіперу ж «Газовика» подібне вдалося лише одного разу, а всі інші гравці свої спроби реалізували – 4:3 на користь «Арсеналу-МАДОК», який за вихід до фіналу Кубку зустрінеться із «Конферматом».

«Феміда-НК» - «Динамо-УМВС-Дунаївці» - 0:4 (0:2)
Перший матч: 1:1
Арбітри: Куцак, В. Папірович
Голи: Лахмай (21), Бондаренко (27, 52), Валеєв (41)
«Феміда-НК»: Остяк, Паславський, Бабак, Блажко, Бойко, Бородій, Бродзянський, Гончарук, Гребенюк, Підлісний, Самедінов, Семенюк
«Динамо-УМВС-Дунаївці»: Чорнобай, Калинюк, Цінчик, Когут, Наталюк, Глуховатий, Бондаренко, Валеєв, Бабій, Стасюк, Лахмай
Попередження: Підлісний (6), Семенюк (40) – Бондаренко (47)

Наступними на паркет спорткомплексу УМВС вийшли «Феміда-НК» та «Динамо-УМВС-Дунаївці». Нагадаємо, що перший матч між цими суперниками завершився внічию (1:1 – прим. автора), отож долю путівки в півфінал повинна була визначити гра-відповідь.
Активніше гру розпочали номінальні господарі, які з перших секунд розпочали чинити серйозний тиск на захисні редути «динамівців». Відкривати лік забитим м’ячам у зустрічі міг Гребенюк, який гарматним ударом під поперечину замикав скидку Бойка, але Чорнобаю в неймовірному стрибку таки вдалося ліквідувати загрозу. Через декілька хвилин чудову нагоду для взяття воріт суперника мав Семенюка, але із забійної позиції не зміг влучити у рамку після розіграшу ауту. Гості відповіли підступним ударом Калинюка в праву «шістку», але Остяк був напоготові. «Феміда-НК» і надалі продовжувала діяти першим номером, регулярно створюючи загрози володінням Чорнобая. Черговий момент мав Семенюк, який вдотик пробив у праву «шістку» після скидки Гончарука, однак кіперу гостей ціною надзусиль таки вдалося врятувати свою команду від вірного голу. Продемонстрував свою високу воротарську майстерність Чорнобай і в наступному епізоді, зреагувавши на потужний постріл в праву «дев’ятку» з-за меж карного майданчика у виконанні Бабака. Відоме футбольне правило спрацювало відразу. Лахмай чудово зіграв на перехопленні поблизу карного майданчику «фемідівців», і прицільним ударом в ліву «шістку» змусив капітулювати Остяка – 0:1. Забитий м’яч неабияк додав впевненості підопічним Сергія Ігнатьєва, які перед свистком на перерву змогли подвоїти власну перевагу у рахунку. Бондаренко в ефектному стилі на швидкості розібрався із двома захисниками «Феміди-НК», і прицільним ударом в правий нижній кут закріпив перевагу своєї команди – 0:2.
Вже в дебюті другого тайму доводити рахунок до розгромного міг Бабій, але Остяку в неймовірному стрибку таки вдалося ліквідувати загрозу. Варто віддати належне підопічним Едуарда Щепанського, які не опустили руки, і фактично відразу могли зусиллями Самедінова скорочувати відставання до мінімуму, але нападник «Феміди-НК» свій шанс змарнував, пробивши із забійної позиції поруч із стійкою. І саме тоді вкотре в цій грі спрацювало відоме футбольне правило. Активний Бондаренко чудовою передачею врозріз вивів на ударну позицію Валеєва, і той холоднокровним ударом в протихід Остяку довів рахунок у матчі до розгромного – 0:3. «Феміда-НК» не здавалася, і через декілька хвилин скорочувати відставання у рахунку міг Бабак, який потужно пробивав у праву «шістку» після скидки Бойка, але Чорнобай знову зіграв вище всяких похвал. В наступній атаці чергову хорошу нагоду в цьому матчі мав Семенюк, який спочатку ефектно обіграв захисника, а потім з кількох метрів пробив прямісінько у голкіпера. Відповідь «динамівців» не забарилася. Валеєв чудовою передачею знайшов на дальній стійці Бондаренка, який влучним ударом з кількох метрів встановив підсумковий рахунок на табло – впевнена перемога «Динамо-УМВС-Дунаївці» з рахунком 4:0, яке завдяки цьому успіху крокує до півфіналу.

«Університет-Heliotherm» - «Спортлідер-3» - 4:2 (2:0)
Перший матч: 1:5
Арбітри: В. Папірович, Куцак
Голи: Сяньков (8), Березовський (21), Ячмінь (43), Мельник (45) – Шляховий (53, 54)
«Університет-Heliotherm»: Чекерський, Сяньков, Глушок, Ячмінь, Воловик, А. Федорко, М. Федорко, Мороз, Яровий, Мельник, Антонюк, Березовський, Шутяк, Сандулов
«Спортлідер-3»: Алексейчук, Трочинський, Сохорук, Розпаченюк, Малишевський, Рибчинський, Глас, Роговський, Шляховий, Колесников, Філь
Попередження: Березовський (10), Яровий (26), Глушок (44), Сандулов (54) – Розпаченюк (9), Алексейчук (27), Роговський (41), Рибчинський (45)

Завершував програму 1/4 фіналу розіграшу Кубку в дивізіоні 1 матч за участі «Університету-Heliotherm» та «Спортлідера-3».
Розпочали гру суперники доволі жваво, але до по-справжньому небезпечних моментів справа не доходила досить довго. Фактично, ж перша осмислена атака в цьому матчі завершилася взяттям воріт. Сяньков відгукнувся на навісну передачу Антонюка при розіграші ауту, і гарматним пострілом в ліву «шістку» впритирку із стійкою не залишив Алексейчуку жодних шансів – 1:0. Господарі не зупинялися на досягнутому, і вже в наступній атаці подвоювати перевагу своєї команди у рахунку міг активний Антонюк, який зі штрафного прицільно пробивав у праву «дев’ятку», однак в цьому епізоді страж воріт «Спортлідера-3» зіграв вище всяких похвал. Впродовж кількох наступних хвилин небезпечними ударами обмінялися Філь та Яровий, але на висоті були голкіпери обох команд. «Університет-Heliotherm» продовжував володіти ініціативою, і вже дуже швидко втілив свою ігрову перевагу у черговий забитий м’яч, грамотно розігравши стандартне положення: Глушок зі штрафного покотив сферу під удар набігаючому Березовському, який вдотик пробив у ліву «шістку». Алексейчуку хоч і вдалося зреагувати на цей постріл, але врятувати свою команду він не зміг – 2:0. Цей гол неабияк додав впевненості підопічним Адальберта Руснака, які вже у наступній атаці могли зусиллями Мороза доводити рахунок до розгромного, але чудеса воротарської майстерності в цьому епізоді продемонстрував Алексейчук, в неймовірному стрибку парирувавши «мертвий» м’яч після удару впритул від нападника номінальних господарів. Гравці «Спортлідера-3» ж в ті хвилини відверто розпочали нервувати, «збираючи» необов’язкові фоли, і як наслідок, вже дуже «лідери» перевищили допустимий ліміт порушень та отримали дабл-пенальті у власні ворота. «Вирок» взявся виконувати Антонюк, але з «позначки», на щастя для підопічних Артема Гласа, пробив у поперечину.
Другий тайм видався не менш цікавим. Господарі як і раніше продовжували володіти ініціативою, раз за разом змушуючи вступати в гру Алексейчука. Доводити рахунок до розгромного міг Глушок, який на силу зі штрафного пробивав у правий нижній кут, але голкіперу «лідерів» в неймовірному стрибку таки вдалося врятувати свою команду від вірного голу. Через декілька секунд Алексейчук знову продемонстрував чудеса воротарської майстерності, парирувавши «мертвий» м’яч після вбивчого пострілу у виконанні Антонюка, але на підборі виявився першим Ячмінь, який з кількох метрів переправив шкіряний снаряд у сітку – 3:0. Не встигли «лідери» як слід прийти в себе, як вже знову були змушені розпочинати гру від центральної лінії. Це Мельник чудово зіграв на підборі поблизу карного майданчика номінальних гостей, і невідпорним пострілом в лівий верхній кут зрівняв рахунок за сумою двох матчів, відродивши інтригу в боротьбі за перепустку в наступний раунд розіграшу – 4:0. Відповідь «лідерів» не забарилася. Скорочувати відставання у рахунку міг Колесников, який ефектно пробивав в падінні у праву «шістку», але Сандулову в неймовірному стрибку вдалося ліквідувати загрозу. Через декілька секунд забивати міг і Малишевський, який на силу пробивав у правий верхній кут після розіграшу ауту, але господарів від неприємностей в цьому епізоді врятувала стійка. Надалі суперники стали обопільно порушувати правила, і першими не витримали нерви у гравців «Універа», які «привезли» собі відразу два дабл-пенальті. Шляховий в обох випадках був безжальним, дещо скоротивши відставання у рахунку – 4:2. Через декілька хвилин перевищили допустимий ліміт фолів і «лідери», отримавши також два десятиметрових удари у власні ворота , надавши цим самим своєму опоненту шанс перевести гру в серію післяматчевих пенальті, але Сяньков з «позначки» пробив вище цілі, а Яровий не зумів в очній дуелі переграти Алексейчука. До фінальної сирени суперники обмінялися ще декількома гострими випадами, але цифри на табло так і залишилися незмінними – 4:2 на користь «Університету-Heliotherm», але в півфінал виходить «Спортлідер-3», який за вихід до фіналу позмагається із «Динамо-УМВС-Дунаївці».

Олександр Таран, прес-служба Асоціації міні-футболу (футзалу) Хмельницької області

 



Ассоциация футзала Украины Select Joma в Україні
Лидеры чемпионатов АФЛУ
Місто Чемпіон

1

Херсон Амалтея
2 Харків Viva-cup
3 Київ Альтернатива
4 Запоріжжя Колесо-Центр
5 Хмельницький Феміда-Старлайф
6 Житомирська обл. Енергія
7 Одеса МКВ
8 Суми Технологія
9 Черкаси -
10 Івано-Франківськ -
11 Волинь Ковель-Волинь
12 Вінниця Володимир
13 Дніпро Катеринославхліб
14 Кіровоградська обл. Тарасівка
15 Рівне Свиспан-Костопіль
16 Тернопіль ДСО-Поділля
17 Полтава ФК Андріївка
18 Донецька обл. Титан
19 Миколаїв Орексім
20 Бердянськ АЗМОЛ
21 Миколаївська обл. Автолокомотив
22 Луганська обл. Щит
23 Кременчук -
24 Львівська обл. Русин-О
25 Чернівецька обл. Волока
26 Краматорськ -
27 Ужгород Минай


Ставьте лайк, и Вы будете видеть наши новости в своей ленте в соцсетях: